COMENTANDO 'THE MARTIAN' (Misión Rescate)

SUSCRÍBANSE al canal CINEPATIC de YouTube para ver más videos con comentarios y muchas novedades sobre el mundo del cine: https://www.youtube.com/channel/UCot8ZlQ4J6crjJDl7K3pT-g

Misión Rescate (The Martian). Protagonizada por Matt Damon, Jessica Chastain, Kristen Wiig, Jeff Daniels, Chiwetel Ejiofor, Michael Peña, Kate Mara, Sean Bean, Sebastian Stan, Mackenzie Davis, Donald Glover. Dirigida por Ridley Scott.

‘Misión Rescate’ es la nueva película del director Ridley Scott y está protagonizada por Matt Damon y un tremendo elenco de apoyo, y esta basada en la exitosa novela escrita por Andy Weir. En un futuro bastante cercano un equipo de astronautas de la NASA en una misión en la superficie del planeta Marte, se ven forzados a abandonar el planeta por una terrible tormenta que azota la zona donde instalaron su base. Durante de la evacuación, uno de los astronautas no logra llegar a la nave y es considerado muerto por el resto de sus compañeros, por lo que despegan sin poder encontrar su cuerpo. El problema es que este astronauta, interpretado por Damon, no muere y ahora deberá ingeniárselas para sobrevivir en este inhóspito planeta sin agua, con ración limitada de alimentos, mientras la NASA idea un plan para traerlo de regreso. 

Ridley Scott ha dirigido grandes clásicos como la primera ‘Alien’ (1979), ‘Blade Runner’ (1982) o ‘Gladiador’ (2000), pero últimamente ha estado más errático con películas como ‘El Abogado del Crimen’ (2013) y ‘Exodus: Dioses y Reyes’ (2014) o ha tenido entregas con opiniones polarizantes como en el caso de Prometeus que a mí me gustó dentro de todo. Tengo que informarles que Ridley Scott está de vuelta, ’Misión Rescate’ es espectacular y muy entretenida!

LO BUENO
Lo primero que tienen que saber es que esta película es muy entretenida y sorprendentemente divertida y todo es en gran parte gracias a la excelente actuación de Matt Damon. A veces a uno se le olvida lo buen actor que este tipo, y en esta película está en completo control de sus acciones y fundamentalmente de la película. Y la gracia de este personaje es que tiene mucho humor y es positivo, entonces la película no es el dramón que uno se podría haber esperado.

Su humor es muy irónico y como es optimista por naturaleza, saca siempre el lado bueno de cada cosa mala que le pasa. Su optimismo, su ingenio y la ciencia, serán claves para que salga adelante, y de paso nos dan un barniz de clases de ciencia a los espectadores. Ahora esto no quiere decir que la película sea un chiste, para nada. Tiene momentos de mucha tensión, de angustia y de realismo. Si no me creen, vean la escena en que se tiene que sacar un fragmento de metal de la guata y sin anestesia, es tensión y dolor puros y además demuestra lo excelente actor que es Matt Damon.

El resto del elenco también trabaja muy bien Jessica Chastain como la comandante de la nave es sólida y Michael Peña nuevamente maneja a la perfección el timing de cómico, y en la Tierra el equipo de la NASA liderado por Jeff Daniels, que me dio gusto verlo en ese rol, Chiwetel Ejiofor y Sean Bean también aportan muy bien con sus interpretaciones. Y me gustó el humor autorreferente cuando mencionan un par de películas, considerando los actores que aquí trabajan.

La fotografía es preciosa, los desiertos, los tonos rojizos, pareciera que efectivamente se hubiera filmado en Marte, y todo el diseño de producción es espectacular, la nave Hermes y los interiores de esta y de la base, son un verdadero homenaje a '2001 Odisea en el Espacio' (1969).

Me gusta que en la película no haya malos, sino que hay políticas, y ciertas maneras de manejar las cosas y las relaciones públicas. Pero al final tiene un mensaje inspirador e idealista porque se respira ese aire de exploración y de descubrimiento que seguramente había en la época en que el hombre llegó a la Luna -aunque haya sido una disputa en la Guerra Fría- y que también es el mismo aire que ha predicado Star Trek por más de 40 años. Y también inspira porque todos se unen a pesar de sus diferentes visiones, para traer a este astronauta de vuelta.

LO MALO
Esta película tiene muy pocas cosas malas para mi gusto. Quizás una deficiencia es que en el último tercio de la cinta, hay una secuencia de 25 minutos seguidos que se enfocan en la NASA en la Tierra y dejamos de ver qué está ocurriendo en Marte en ese momento. Esto hace que pierda un poco de ritmo y baje el interés porque definitivamente lo más atractivo y entretenido es lo que ocurre en el planeta rojo.

LO FEO
No es algo malo en sí, pero la película se da el tiempo de explicarnos algunas cosas científicas, como por ejemplo, cómo resolver el problema del agua en Marte -eso no es lo feo-, pero lo que no explican es cómo obtiene oxígeno. Porque pareciera que cualquier ambiente cerrado, como la base o el camión tienen oxígeno ilimitado, basta con presurizar el ambiente y no hay problemas de oxígeno. Yo soy medio huaso y es probable que me esté perdiendo de algo, pero me habría gustado que hubieran explicado ese detalle un poco mejor.

Es básicamente ‘El Naufrago’ en Marte, pero yo diría que es una mezcla entre El Naufrago, Apollo 13, que seguramente ya lo han escuchado, y además agregaría a este mix a Mi Pobre Angelito, no porque Matt Damon invente trampas contra marcianos, sino por el humor, porque es abandonado y tiene que utilizar su ingenio para salir adelante. 

Muchos dirán, Matt Damon y Jessica Chastain en el espacio, es Interstellar 2… No, para nada, en ningún momento uno se acuerda de esa película porque son completamente distintas en tono. Si quieren vivir una buena experiencia en el cine, por favor vayan a ver ‘Misión Rescate’, es una de las mejores películas que he visto este año. ¿Vale la pena verla en 3D? Yo no soy fanático del 3D, por lo que prefiero verla en cine normal, ojalá con una pantalla grande, pero si les gusta el 3D y están dispuestos a pagarlo, entonces véanla en ese formato.

¿Vieron ‘Misión Rescate? ¿Qué les pareció? ¿Cuál es su película favorita de Ridley Scott? Dejen sus comentarios abajo.

Trailer de 'Misión Rescate'

Escríbannos en las redes sociales:

Twitter de Comentando Películas: https://twitter.com/ComentandoPelis

Twitter de Cristóbal: https://twitter.com/CrisBuonoCoreC

Twitter de Jota: https://twitter.com/jotaesege

Facebook Comentando Películas: https://www.facebook.com/pages/Comentando-Peliculas/454429557931531

Facebook Cinepatic: https://www.facebook.com/cinepatic

Y no olviden SUSCRIBIRSE al canal CINEPATIC de YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCot8ZlQ4J6crjJDl7K3pT-g

COMENTANDO 'FAN4STIC' / 'FANTASTIC FOUR' (Los 4 Fantásticos)

SUSCRÍBANSE al canal CINEPATIC de YouTube para ver más videos con comentarios y muchas novedades sobre el mundo del cine: https://www.youtube.com/channel/UCot8ZlQ4J6crjJDl7K3pT-g

Por Cristóbal Buono-Core

Los Fant4ticos es el tercer intento de adaptar a la primera familia de superhéroes en la pantalla grande y la cuarta película de esta franquicia… sí, estoy considerando esa aberración de 1994…

Los "Fantcuatrósticos…" ¿ven? ya partimos mal, ¿por qué se les ocurre poner el “4” entremedio? ¿Se ve más bacán? Miren, para ser honestos dudé en comentar está película porque no me gusta basurear el trabajo de otros, pero me armé de valor y trataré de ser lo más preciso posible en lo que diga. Así que vamos por parte.

Los Cuatro Fantásticos / Los Fant4sticos (Fant4stic / Fantastic Four). Protagonizada por Miles Teller, Michael B. Jordan, Kate Mara, Jamie Bell, Toby Kebbell, Reg E. Cathey, Tim Blake Nelson. Dirigida por Josh Trank.

Como decía los Fantcuatrósticos o 4 Fantásticos cuenta la historia de Reed Richards, Johnny Storm, Sue Storm y Ben Grimm, unos científicos que logran construir un portal interdimensional y cuando viajan a esta otra dimensión, algo ocurre que regresan con extraños poderes y convertidos básicamente en unos monstruos. No voy a contar más de la trama, aunque para ser honesto uno de los VARIOS problemas de esta película es que no pasa nada, absolutamente nada. Ahora como suele ocurrir en las películas de superhéroes, salvarán al mundo de una gran amenaza, en este caso el Dr. Doom.

Está dirigida por Josh Trank, quien se hizo famoso hace unos años con su ópera prima ‘Chronicle’ (2012) o ‘Poder sin límites’, y está protagonizada por Miles Teller, Kate Mara, Michael B. Jordan, Jamie Bell y Toby Kebell.

Antes de entrar en el comentario, quiero que sepan que estoy al tanto de los rumores, sean ciertos o no, de los problemas que hubo en el set, especialmente con el director, y que eventualmente gran parte de la película fue refilmada. Pero intentaré comentar la película como producto final, independiente de qué haya pasado durante el rodaje.

LO BUENO
Una de las pocas cosas buenas que tiene ‘Los 4 Fantásticos’ es que se plantea como una película de ciencia ficción más que de superhéroes, uno podría decir que al principio tiene un aire serio y fresco a todo este aluvión de películas de cómics que tenemos actualmente, algo como fue la primera 'X-Men' (2000) 15 años atrás. El problema es que esta película no es ‘X-Men', no es la obra maestra que hizo ver al mundo que las películas basadas en cómics podían ser tomadas en serio, y que gracias a ella tuvimos la magnífica trilogía de Batman de Christopher Nolan. No, pero aún así la propuesta inicial de esta película es interesante, el problema es que eso dura sólo la primera mitad de cinta, después…

La primera mitad comienza con Reed y Ben como amigos desde niños y se embarcan en este proyecto del portal interdimensional, luego continúa en un laboratorio con más científicos y hasta ahí va bien la historia, al menos yo estaba enganchado, no estaba ultra entretenido, pero al menos hasta ahí la película había captado mi interés. 

Cuando viajan a la otra dimensión y hay una cambio de tono, pasando al horror cuando se convierten en monstruos. Me gustó que debido a su nueva condición estén sufriendo, sientan dolor y sus nuevos poderes se planteen como una maldición. Es la misma idea de ciencia ficción mezclada con horror de ‘La Mosca’ (1986) de Jeff Goldblum. Y me gustó la idea de que el ejército quiera usar a estos monstruos como armas.

El reparto es de lujo y sus actuaciones son sólidas, y al menos la química entre Reed y Ben se siente, dado que se profundiza más su relación desde que eran niños. 

Tiene algunos efectos buenos, especialmente me gustó como se ve La Mole. También vemos a Sue crear las burbujas invisibles y los efectos de la antorcha me parecieron buenos. Y eso sería básicamente lo bueno de está película.

LO MALO
Dije que la primera parte era buena, pero aún así tiene sus problemas. A pesar de los buenos actores, no hay química en el equipo, no hay camaradería, no existe. Cero química entre Reed y Sue, siendo que en teoría hay un posible romance ahí; no hay química entre los hermanos Storm, ¿en serio, son hermanos? y no lo digo por la diferencia racial, de verdad la relación de ellos no es de hermanos, ni de amigos, pareciera que se hubieran conocido a hace 5 minutos. Tampoco hay química entre Johnny y Ben, salvo un mísero intento en la última escena. La única química que hay es entre Reed y Ben, ya que realmente parecen amigos.

Dije también que me gustó cuando obtienen sus poderes y se sienten como monstruos… PERO ESO DURA CON SUERTE 10 MINUTOS! La película no se sumerge en el drama, en las emociones de los personajes que están sufriendo por su nueva condición. Lo único que escuchamos es a la Mole decir: “Reed, ayúdame! Reed!" Y en vez de mostrar la parte interesante de toda historia de origen, que es ver cómo aprenden a lidiar con su monstruosidad y cómo aprenden a controlar sus poderes, aparece un letrero que dice:

U N   A Ñ O   D E S P U É S

¡Y ahí todo se va en caída libre! Todo lo que ocurre después de ese letrero es cualquier cosa, es un caos. Se siente realmente como si hubieran cambiado al director. Cambian el tono de la película una vez más, y nunca nos enteramos de cómo aprendieron a dominar sus poderes.

Y uno cree que entonces mostrarán algo de acción utilizando sus nuevas habilidades, pero no, siguen metidos en el laboratorio. Realmente esta película pasa el 90% del tiempo metidos adentro de un laboratorio. No salen nunca al mundo real, no muestran cómo sería vivir con esta condición en el mundo cotidiano y cómo reaccionaría la gente ante ello, dado que al principio la película se planteó como seria y real.

Y NO hay acción, esta película no tiene acción y claramente no pasa nada. Hay un momento de acción que pinta para bueno, que es una pelea de Reed en un bosque, pero dura 2 minutos! Y luego en los 10 minutos finales está la pelea contra Doom, que podría haber sido épica, pero está tan mal ejecutada… Y hay un montón de escenas que muestran en el trailer que simplemente las sacaron de la película, como esa escena de la Mole lanzado desde un helicóptero.

OK, hablemos de los peor de la película: el Dr. Doom. En los últimos 15 minutos aparece el Dr. Doom, y empieza a hacer explotar las cabezas de la gente, porque sí. Y luego viene la pelea final, que como dije está muy mal hecha, y es el único momento en que realmente todos utilizan sus poderes, pero no tiene lógica, es terrible.

La cinta tiene efectos buenos, pero hay otros que son asquerosos. Hay una escena en que Reed cambia su cara por la de otra persona. Me imagino que como ahora es elástico puede hacer eso, y el efecto cuando vuelve a su cara normal, parece de película barata de los noventas!

¡Esta película es un increíble desperdicio de talento! ¡Tienen ideas súper interesantes, las proponen y luego las abandonan, se les olvidan!

LO FEO
En la actualidad los estudios están cometiendo un grave error, que es utilizar una película como plataforma para establecer las futuras secuelas, sin preocuparse de que ésta sea una buena película. Ya los vimos el año pasado con 'El Sorprendente Hombre-Araña' y este año en cierta forma con 'La Era de Ultron'. Bueno, está claro que aquí Fox se preocupó más de establecer un nuevo universo de Los 4 Fantásticos, más que en la calidad de su película.

Y otra cosa fea definitivamente es el Doctor Doom, ¿lo vieron? Parece un crash dummy. Es la cosa más ridícula que he visto y para qué hablar de su ejecución. Desperdiciaron un gran enemigo para historia.

No creo que esta película pase al olvido, de hecho les aseguro que en poco tiempo más será caso de estudio de cómo hacer las cosas mal, de cómo destruir una franquicia cinematográfica.

Tenían el potencial, pero hicieron cualquier cosa, menos una buena película. Si vas al cine ocasionalmente y por lo tanto eres selectivo en qué vas a gastar tu plata, no te recomiendo que la veas. Si estás buscando una película de acción y aventuras con un toque de humor para echarte popcorn en la cara, tampoco te la recomiendo. Ahora si eres un cinéfilo que te gusta ver de todo tipo de películas o eres un fanático de estos personajes y puedes apreciar alguno de los momentos que aparecen en la película, especialmente en la primera parte, entonces anda a verla, pero con la advertencia de que no es una buena película. Ahora si quieren una buena historia de los 4 Fantásticos, vean ‘Los Increíbles’ (2004) de Pixar.

No la odié, pero sin duda es candidata a mi ranking de peores películas basadas en cómics, aquí les dejo el link. 

¿Vieron los ‘Fantcuatrósticos’? ¿Qué les pareció? ¿Cuáles son las peores películas que han visto este año? Dejen sus comentarios abajo.

Trailer de 'Fant4stic'

Escríbannos en las redes sociales:

Twitter de Comentando Películas: https://twitter.com/ComentandoPelis

Twitter de Cristóbal: https://twitter.com/CrisBuonoCoreC

Twitter de Jota: https://twitter.com/jotaesege

Facebook Comentando Películas: https://www.facebook.com/pages/Comentando-Peliculas/454429557931531

Facebook Cinepatic: https://www.facebook.com/cinepatic

Y no olviden SUSCRIBIRSE al canal CINEPATIC de YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCot8ZlQ4J6crjJDl7K3pT-g