Hobbit 3

Hobbit 3

domingo, 30 de agosto de 2015

COMENTANDO 'TERMINATOR GENISYS' (Terminator Génesis)


SUSCRÍBANSE al canal CINEPATIC de YouTube para ver más videos con comentarios y muchas novedades sobre el mundo del cine: https://www.youtube.com/channel/UCot8ZlQ4J6crjJDl7K3pT-g

Por Cristóbal Buono-Core

Muchas críticas han caído sobre Hollywood debido a la falta de contenido original en el último tiempo. La forma más rentable para los estudios es la creación de franquicias, verdaderas marcas que superan una historia en una sola película, incluso una trilogía ya no es suficiente, sino varios capítulos bajo el mismo título que llenarán las arcas de los estudios que las manejan. Conceptos como reboot o "universo cinematográfico" prácticamente no existían hace diez o quince años, pero hoy son pilares fundamentales en la construcción y revitalización de estas marcas de cine.

Aunque muchos no lo crean, la que inició esto fue la saga de James Bond, la franquicia más antigua del cine con 24 películas en 50 años. Con cada cambio de actor en el rol del espía, se ha producido una especie de reboot, pues la historia del agente con licencia para matar vuelve a fojas cero.

¿Qué tiene que ver todo esto con el comentario de Terminator Génesis?
Bueno, hay varias formas de mantener una franquicia de cine en el tiempo (¿vieron lo que hice ahí?). Una es el modelo ya mencionado de Bond, otro es el de 'Star Wars' que saca una trilogía de películas más o menos seguidas, después espera un gran tiempo antes de lanzar una nueva trilogía, siempre en la misma continuidad, aunque ahora con Disney como dueño, es probable que que ya no tengan esas largas pausas sin novedades.

Otro método es el que usan las franquicias basadas en cómics, que al igual que James Bond, realizan reboots para mantener sus propiedades siempre presentes, pero no esperan un tiempo razonable entre una continuidad y la otra, como es el caso de Spider-Man que no esperó a que termináramos de digerir la trilogía de Sam Raimi, cuando ya estaba estrenando la nueva película de Marc Webb con la misma historia de origen, y ahora sólo ha pasado un año y ya están listos para la tercera iteración del escala paredes. 


Y una nueva forma que se está poniendo de moda es la de los soft reboot, que es un reboot como los de Bond, pero incluyendo la continuidad original en cierta forma. Para ello usan el viaje en el tiempo como excusa y tenemos dos casos muy exitosos de esta técnica: 'Star Trek' de J.J. Abrams en 2009 y 'X-Men Días del Futuro Pasado' de hace un año. 

Con 'Terminator Génesis' utilizan esta última técnica, para darle nueva vida a esta franquicia y así proyectar varias películas a futuro, además que la saga de Terminator no es ajena a los viajes en el tiempo, así que ¿qué podría salir mal?


Terminator Génesis (Terminator Genisys). Protagonizada por Arnold Schwarzenegger, Jason Clarke, Emilia Clarke, Jai Courtney, J. K. Simmons, Dayo Okeniyi, Matthew Smith, Courtney B. Vance, Byung-hun Lee. Dirigida por Alan Taylor.

'Terminator Genisys' está dirigida por Alan Taylor y protagonizada por Arnold, Jason Clarke, Emilia Clarke y Jai Courtney. Sin contarles grandes detalles, les diré que al igual que en la 'Terminator' original, el personaje de Kyle Reese viaja desde el año 2029 a 1984 para proteger a Sarah Connor de un Terminator que es enviado para asesinarla. Sin embargo cuando llega a 1984, las cosas no son como se suponen, pues ya han llegado antes otros viajeros en el tiempo que han cambiado algunos sucesos. Kyle, Sarah y su guardián deberán improvisar e intentar arreglar las cosas para prevenir el futuro apocalíptico que todos conocemos. Eso es todo lo que diré, de hecho hay un gran spoiler que muestran en los trailers, pero que no lo mencionaré aquí, por lo mismo, porque es un gran spoiler, a pesar de que ya es público gracias al marketing de esta película.


Lo Bueno
Sin duda la mejor parte de la película es el primer acto, nos muestran con más detalle ese futuro post apocalíptico de manera consecuente con las dos primeras películas: oscuro y claustrofóbico, nada que ver con la visión poco acertada mostrada en 'Terminator: Salvación'. Además recrean fielmente algunas escenas de la 'Terminator' original cuando Kyle Reese llega a 1984, casi como un homenaje a ésta.

Arnold es de lo mejor de la película, quien regresa como un cyborg T-800 una vez más, dominando a la perfección el papel. Aporta con carisma, acción y buen humor, particularmente sus frases para el bronce y la broma aludiendo a su vejez.


Otro actor que destaca es J.K. Simmons, en un rol secundario, pero que tiene un ángulo bastante interesante. Ahora bien, para mi gusto le podrían haber sacado más partido a ese personaje por las implicancias que tenía y por supuesto también por el gran actor que es Simmons.

Tanto Emilia como Jason Clarke están OK en sus roles, pero en ocasiones se ven un poco sobreactuados, pero al menos aportan al film.


En general como todas las películas de Terminator, tiene buenas escenas de acción, algunas mejores que otras. Particularmente me gustaron la pelea entre los dos T-800, la persecución del T-1000, aunque fue breve y la batalla final contra el nuevo Terminator. Si bien tiene efectos especiales impecables, en ocasiones se nota el abuso de efectos digitales por sobre efectos reales y prácticos.

La banda sonora en esta ocasión está conducida por Lorne Balfe y es una mejora considerable con respecto a la música de las 3 y la 4, aún así se sigue echando de menos el toque de Brad Fiedel, pero al menos incluyeron en un par de ocasiones el tema original de 'Terminator'.

Lo Malo
El gran problema de esta película es que es un enredo mayúsculo y un desorden extremo. A pesar de tener viajes en el tiempo, las originales eran bastante simples, con historias bastante lineales. En Génesis incluyen varios viajes en el tiempo con el objetivo de establecer esta nueva línea temporal, este reboot, teniendo como consecuencia un guión sumamente complicado y que no resuelve bien la historia.

El guión asume que el espectador tiene un amplio conocimiento de las películas de Terminator, por lo que si no has visto las anteriores o no las recuerdas muy bien, probablemente te vas a perder. He ahí el gran problema, pues la idea de un reboot es darle a los fanáticos una nueva historia de la saga que aman, pero también les interesa captar nuevas audiencias, una nueva generación que no había nacido cuando estrenaron las primeras películas, por lo que es fundamental que esta nueva entrega se explique por si sola y no dependa del conocimiento previo de las anteriores. Génesis fracasa rotundamente en eso.

Si bien dije que había escenas de acciones buenas, también hay varias que dejan mucho que desear. De hecho la película es una secuencia de acción tras otra, pero no siempre con una coherencia orgánica de por qué saltamos de una a otra. Además hay escenas tan ridículas e innecesarias como el Terminator que se lanza contra un helicóptero, perdiendo cualquier consistencia con las características de estos cyborgs establecidas en las películas anteriores.

Lo Feo
Uno de los personajes más atractivos de esta franquicia es el famoso T-1000, que en el pasado fue interpretado por Robert Patrick. En Génesis regresa el Terminator de metal líquido, esta vez con la actuación de Byung-hung Lee, quien nos recuerda el gran enemigo que puede ser el T-1000. Aunque no está al nivel de Patrick, deja en claro que es un villano absolutamente vigente y tan amenazante como los nuevos Terminators. Sin embargo es desaprovechado totalmente al utilizarlo unos pocos minutos y después si te he visto, no me acuerdo.

Hablando de Terminators, otra cosa fea es el nuevo Terminator, sí es feo, ¿cierto? Pero además de eso, al igual que en la tercera película intentaron hacer un Terminator aún más poderoso que el T-1000, pero que en la práctica no es más peligroso que el terminator líquido. En vez de metal líquido, éste está hecho de... ¿polvo? ¿y eso es más letal?

La película presenta y propone ideas muy interesantes, pero es lamentable que después no las desarrollen. Después de presentarlas, estas ideas quedan ahí, por lo que al final es irrelevante para la historia si las incluyen o no.

Lo de crear una nueva línea temporal, me parece atractivo, pero el grave error que cometieron fue borrar muchas de las cosas que nos fascinan de las 2 primeras películas, en vez de quizás haberse preocupado de encausar la 3 y la 4.

Jai Courtney es también de las partes feas de la película, fea, no mala. Su actuación no es terrible, pero es tan plana que está lejos de ser el Kyle Reese que todos conocemos y que fue magistralmente caracterizado por Michael Biehn, el actual Kyle Reese carece de emoción, de carisma, su química con Sarah Connor no existe… honestamente habría funcionado más como un Terminator que como Kyle Reese.


Es entretenida, tiene momentos de acción decentes y la actuación de Arnold es buenísima y se maneja a piacere con este rol. Pero el guión aunque parte bien, luego se enreda mucho, provocando que la película sea un desorden incomprensible. No es mala y definitivamente es mejor que 'Terminator Salvación', pero no está a la altura de las dos primeras Terminators. No les funcionó la técnica de 'Star Trek' o de 'X-Men' porque no la hicieron simple y la historia no se explica por sí sola. ¿Seguirán con el plan de hacer dos películas más o esperarán a que los derechos regresen a James Cameron?


¿Qué les pareció 'Terminator Génesis'? ¿En qué lugar la pondrían entre las cinco? ¿Cuál es su favorita la primera o T2? Dejen sus comentarios abajo.

Trailer de 'Terminator Genisys'


Escríbannos en las redes sociales:

Twitter de Comentando Películas: https://twitter.com/ComentandoPelis

Twitter de Cristóbal: https://twitter.com/CrisBuonoCoreC

Twitter de Jota: https://twitter.com/jotaesege

Facebook Comentando Películas: https://www.facebook.com/pages/Comentando-Peliculas/454429557931531

Facebook Cinepatic: https://www.facebook.com/cinepatic

Y no olviden SUSCRIBIRSE al canal CINEPATIC de YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCot8ZlQ4J6crjJDl7K3pT-g

COMENTANDO 'THE TERMINATOR' (1984)


SUSCRÍBANSE al canal CINEPATIC de YouTube para ver más videos con comentarios y muchas novedades sobre el mundo del cine: https://www.youtube.com/channel/UCot8ZlQ4J6crjJDl7K3pT-g

Por Cristóbal Buono-Core

Con el estreno de 'Terminator Genisys' este año, que mejor excusa para volver a revisar la película que inició esta saga de ciencia ficción y que a estas alturas ya es considerada un clásico del cine.

The Terminator. Protagonizada por Arnold Schwarzenegger, Linda Hamilton, Michael Biehn, Paul Winfield, Lance Henriksen, Rick Rossovich, Bess Motta, Earl Boen. Dirigida por James Cameron.

'The Terminator' se estrenó en 1984 con un pequeño presupuesto de producción de apenas 6 millones de dólares y sin embargo se convirtió en un éxito de taquilla ese año. Fue dirigida por por el entonces joven y desconocido James Cameron, y protagonizada por Linda Hamilton, Michael Biehn y la emergente estrella Arnold Schwarzenegger, quien a esas alturas era conocido por sus títulos en el físicoculturismo y por su rol como 'Conan el Bárbaro' (1982).

Hay que decir que Arnold tomó una decisión arriesgada, pero que a la larga le rindió frutos, pues fue él el que quizo interpretar al “malo de la película”, en vez de ser el héroe, a pesar de que al comienzo le habían ofrecido el rol de Kyle Reese. En los ochentas, cuando las estrellas de cine pesaban mucho más que ahora, las grandes figuras querían ser los héroes, nunca los villanos, sin embargo Arnold lo hizo y esto lo catapultó a la megaestrella de acción de los 80s y 90s.

¿De qué se trata la película? En el año 2029, se desata una guerra apocalíptica entre humanos y máquinas, sin embargo la batalla final no se librará en esa era, pues para ganar la guerra, las máquinas envían a través del tiempo a un Terminator, un cuasi indestructible organismo cibernético que es máquina por dentro, y carne y piel humana por fuera. Lo envían 45 años en el pasado para asesinar a una mesera, Sarah Connor, cuyo hijo aún no nacido se convertirá en el líder de la resistencia humana en esta guerra. Para evitar esta distorsión en el tiempo, los humanos también envían a través del tiempo a un soldado, Kyle Reese, para protegerla a toda costa de esta máquina de destrucción.


Aunque suena pomposa esa introducción, pero a la vez muy interesante por todas las implicancias que pueden tener los viajes a través del tiempo y el horrorífico escenario de un mundo controlado por las máquinas, que quieren destruir a la humanidad… ¿Sí? les suena una película que salió 15 años después, conocida como 'Matrix'? A pesar de todo esto, 'The Terminator' es muy simple, es una película de persecución y sobrevivencia: tienes un monstruo, este Terminator, que quiere asesinar a una mujer y que nada le impedirá cumplir su objetivo, y tienes a la mujer que con la ayuda del soldado, intenta escapar del monstruo y sobrevivir.

En ese sentido Cameron hizo una mezcla de géneros bien interesante, porque en rigor es una película de terror, mezclada con ciencia ficción al igual que 'Alien' (1979), pero que además le agrega una importantísima cuota de acción.


La atmósfera está increíblemente lograda con una ciudad sucia y oscura, con gran parte de la película transcurriendo de noche. Todo esto sumado al ritmo frenético y de gran intensidad que tiene la película, es una persecución que no se detiene, no tiene momento para dar respiro, al igual que el Terminator que no descansará, ni se detendrá hasta cumplir su misión.

El director logra sumergirnos en los personajes principales, a pesar de que el primer acto prácticamente no tiene diálogo, mostrando una habilidad magistral de hacer cine de suspenso y acción. La banda sonora compuesta por Brad Fiedel, complementa cada escena, incrementando aún más el frenesí de la persecución, y siempre con ese aire ochentero que es fascinante.

Los personajes están muy bien logrados, Arnold hace un estupendo trabajo como este implacable cyborg sin emociones. Con técnicas tan simples como mover los ojos primero y después girar la cabeza, logra parecer más una máquina que un hombre. A pesar de tener pocos diálogos, saca varias frases para el bronce que perdurarán hasta el día de hoy como “I’ll be back”. Y sus escenas de acción son espectaculares y a la vez terroríficas, pues cada vez que aparece en escena, nada bueno ocurrirá. ¡Es el villano y la estrella de la película!

Sarah Connor, trabaja como mesera con una vida bastante ordinaria y aburrida, en que en el fondo no sabe qué será de ella. Linda Hamilton hace un trabajo convincente con este personaje que se ve metida en este torbellino futurista, y que durante la historia tiene un desarrollo a tal punto que en el tercer acto, empieza a tomar control sobre sus decisiones y acciones.

Y Michael Biehn hace una estupenda labor como Kyle Reese, quien se tiene que adaptar al presente, un mundo absolutamente nuevo para él. Saca a relucir los tormentos de un soldado que ha estado gran parte de su vida en guerra, dándole profundidad a un personaje que de lo contrario podría haber sido bastante plano. La química entre él y Sarah funciona bastante bien, haciendo creíble su enamoramiento.

Los efectos especiales fueron revolucionarios para la época. Bajo los parámetros de hoy, algunos efectos siguen siendo buenísimos, en cambio otros se nota el bajo presupuesto que tenía la película, particularmente la toma de la cabeza del Terminator en el baño, es evidente que es una marioneta. La técnica de Stop Motion utilizada con el Terminator sin piel es notoria, quizás hoy no se considera un buen efecto, pero aun así me gusta esa forma retorcida que tiene para moverse, creo que aumenta la tensión en la persecución. 


Si me preguntan cuál es mi película de Terminator favorita, antes habría dicho a ojos cerrados que la 2, sin embargo después de ver las dos juntas, la primera es increíble, está tan bien hecha, que hoy las dejo en un empate técnico, me gustan prácticamente igual.

¿Qué les parece Terminator? ¿Cuál película de Terminator es su favorita? Dejen sus comentarios abajo.


Trailer de 'The Terminator'


Escríbannos en las redes sociales:

Twitter de Comentando Películas: https://twitter.com/ComentandoPelis

Twitter de Cristóbal: https://twitter.com/CrisBuonoCoreC

Twitter de Jota: https://twitter.com/jotaesege

Facebook Comentando Películas: https://www.facebook.com/pages/Comentando-Peliculas/454429557931531

Facebook Cinepatic: https://www.facebook.com/cinepatic

Y no olviden SUSCRIBIRSE al canal CINEPATIC de YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCot8ZlQ4J6crjJDl7K3pT-g

RANKING 'TOP 10' MEJORES PELÍCULAS SOBRE VIAJES EN EL TIEMPO


SUSCRÍBANSE al canal CINEPATIC de YouTube para ver más videos con comentarios y muchas novedades sobre el mundo del cine: https://www.youtube.com/channel/UCot8ZlQ4J6crjJDl7K3pT-g

Por Cristóbal Buono-Core

Los viajes en el tiempo han sido objeto de fascinación en la literatura fantástica y de ciencia ficción y por cierto también ocupan un lugar importante en el cine con verdaderas obras maestras. Hoy revisaremos mi ranking de las 10 mejores películas sobre viajes en el tiempo. Recuerden que estoy incluyendo aquellas películas en que el viaje en el tiempo sea un factor importante de su argumento.


10. El Planeta de los Simios (1968)
Una de las películas de ciencia ficción más alabadas de mediados de siglo XX y con uno de los giros más famosos de la historia cuando… supongo que no hay problemas si mencionamos SPOILERS, ya que han pasado 47 años… como decía, uno de los giros más famosos de la historia del cine, cuando el personaje de Charlton Heston ve los restos de la Estatua de la Libertad en la playa y se da cuenta que no es otro planeta dominado por simios inteligentes, sino que se encuentra en la propia Tierra, cientos de años en el futuro. 

9. La Máquina del Tiempo (1960)
Basada en la novela de H.G. Wells, cuenta la historia de un científico británico en la época victoriana que crea una máquina del tiempo y la utiliza para viajar al futuro, donde encontrará que la Tierra está dividida en dos razas: los eloi y los morlocks. Esta película fue pionera en lo que a viajes en el tiempo se refiere y es bastante original porque el protagonista viaja al futuro en vez de al pasado, como suelen hacerlo la mayoría de estas películas.

8. Star Trek: Primer Contacto (1996)
Cuatro de las doce películas de Viaje a las Estrellas tienen como elemento los viajes a través del tiempo, claro que en algunas es más relevante que en otras. En 'Primer Contacto' los Borg, una civilización alienígena, viajan desde el siglo XXIV al siglo XXI para impedir el primer contacto entre humanos y extraterrestres, de manera que puedan asimilarlos en el pasado. La Enterprise y su tripulación los seguirán al siglo XXI para detenerlos y así restablecer la línea temporal. 

7. Hechizo del Tiempo (1993)
La divertida comedia dirigida por el fallecido Harold Ramis y protagonizada por Bill Murray, quien por una extraña razón, cada mañana que despierta, vuelve a vivir el mismo día, todos los días. Por supuesto que intentará sacarle provecho a su privilegiado conocimiento sobre ese día.

6. Al Filo del Mañana (2014)
Esta es una de esas joyitas de ciencia ficción que pasó desapercibida ante las grandes masas, principalmente debido a una mala publicidad. La Tierra sufre una invasión extraterrestre y después de casi morir en el campo de batalla, el personaje de Tom Cruise vuelve a vivir el mismo día, parecido a 'Hechizo del Tiempo', con la diferencia que para que Cruise vuelva a repetirse el día, debe morir primero. 'Al Filo del Mañana' o 'Vive, Muere, Repite'… ni siquiera se pusieron de acuerdo en el nombre los de marketing, está basada en la novela ligera japonesa 'Todo lo que necesitas es Matar' y cuenta además con las excelentes actuaciones de Emily Blunt y Bill Paxton.


5. X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)
Una adaptación libre del cómic del mismo nombre, 'Días del Futuro Pasado' marca el regreso de Bryan Singer a esta saga utilizando inteligentemente el viaje en el tiempo para ordenar algunos cabos sueltos en esta franquicia… En el futuro las máquinas conocidas como los Centinelas están arrasando con la población mutante, por lo que los X-Men envían la conciencia de Logan 50 años al pasado a su yo más joven, para evitar el inicio del programa que desarrollará a estas máquinas. Además de mucha acción y gran desarrollo de los personajes principales, nos muestra un futuro apocalíptico controlado por las máquinas, como nunca lo mostró 'Terminator 3' y 4.

4. Looper: Asesinos del Futuro (2012)
Este thriller de ciencia ficción plantea que en el año 2074 se inventan los viajes en el tiempo, sin embargo son inmediatamente prohibidos. Aún así estos son utilizados por organizaciones criminales quienes envían a los que quieren muertos 30 años al pasado, al año 2044, donde hay “loopers”, asesinos que esperan a sus víctimas que lleguen del futuro para matarlas. La paga llega junto con las víctimas en lingotes de oro (¿o de plata?). A un “looper” se le termina el contrato cuando envían la versión vieja de éste para que sea asesinada por su versión joven. Protagonizada por Joseph Gordon-Levitt, Bruce Willis y Emily Blunt, y escrita y dirigida por Rian Johnson, 'Looper' refleja correctamente las implicancias del viaje en el tiempo, y cómo cualquier cosa que le ocurra a la versión joven de una persona, le afectará a la versión más vieja de la misma, tal como lo hizo en su momento 'Timecop'.


3. 12 Monos (1995)
Dirigida por Terry Gilliam y protagonizada por Bruce Willis, Madeleine Stowe y Brad Pitt. En un futuro post-apocalíptico, la superficie de la Tierra ha sido contaminada con un letal virus que ha obligado a los sobrevivientes a vivir bajo tierra. Los científicos que dirigen a la población envían al pasado a convictos voluntarios que se ofrecen a estas misiones para reducir sus condenas. El personaje de Willis es uno de estos convictos que es enviado a 1990 y después a 1996 para reunir información sobre qué o quién originó este virus. Esta historia nos habla del tiempo, la percepción de la realidad, los sueños y la locura en un mundo que se está exterminando. 

2. The Terminator (1984)
Dirigida por James Cameron y protagonizada por Arnold, el film nos muestra también un futuro apocalíptico en que hay un guerra entre humanos y máquinas. Las máquinas envían al pasado a un cyborg exterminador para asesinar a la madre del líder de la resistencia, antes de que este nazca y los humanos envían un soldado a la misma época para protegerla. Ya sé, en este momento todos deben estar gritando ¡¿Y 'TERMINATOR 2'?! También la considero en esta ubicación, pues ambas películas generan paradojas temporales muy interesantes, ya que gracias al viaje en el tiempo existirá John Connor y gracias al viaje en el tiempo se creará Skynet. Pero la mención principal va para la primera Terminator por su originalidad.

Algunas menciones honrosas:
- Bill y Ted (1989)
- Medianoche en París (2011)
- Donnie Darko (2001)
- Harry Potter y el Prisionero de Azkaban (2004)
- Star Trek IV: Misión: Salva la Tierra (1986)
- Star Trek (2009)
- El Efecto Mariposa (2004)
- Timecop, Policía del Futuro (1994)
- Déjà Vu (2006)

1. Volver al Futuro (1985)
¿Había alguna duda? Dirigida por Robert Zemeckis y protagonizada por Michael J. Fox y Christopher Lloyd, un joven viaja accidentalmente desde 1985 a 1955 y conoce a sus padres cuando tenían la misma edad que él y aún no estaban juntos. Marty deberá preocuparse de preservar la línea de tiempo, esto es, que sus padres se enamoren, de lo contrario su propia existencia estará en peligro… Ah, y además tiene que preocuparse de regresar a su época. Esta película tiene todo: acción, humor, romance, al genial Doc Brown y por supuesto la máquina del tiempo más espectacular de la historia: el Delorean!



¿Qué les pareció esta lista? ¿Cuáles son sus películas favoritas sobre viajes en el tiempo? Dejen sus comentarios abajo.

Escríbannos en las redes sociales:

Twitter de Comentando Películas: https://twitter.com/ComentandoPelis

Twitter de Cristóbal: https://twitter.com/CrisBuonoCoreC

Twitter de Jota: https://twitter.com/jotaesege

Facebook Comentando Películas: https://www.facebook.com/pages/Comentando-Peliculas/454429557931531

Facebook Cinepatic: https://www.facebook.com/cinepatic

Y no olviden SUSCRIBIRSE al canal CINEPATIC de YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCot8ZlQ4J6crjJDl7K3pT-g

COMENTANDO 'INSIDE OUT' (Intensa-Mente)


SUSCRÍBANSE al canal CINEPATIC de YouTube para ver más videos con comentarios y muchas novedades sobre el mundo del cine: https://www.youtube.com/channel/UCot8ZlQ4J6crjJDl7K3pT-g

Por Cristóbal Buono-Core

Después de un pequeño desvío como 'Cars 2' (2011), 'Brave' (2012) y 'Monsters University' (2013), Pixar regresa en gloria y majestad con la genial Intensa Mente… ¿es la mejor película de Pixar a la fecha?

Intensa Mente (Inside Out). Protagonizada por Amy Poehler, Phyllis Smith, Richard Kind, Bill Hader, Lewis Black, Mindy Kaling, Kaitlyn Dias, Diane Lane, Kyle MacLachlan. Dirigida por Pete Docter, Ronaldo Del Carmen.

'Inside Out' o 'Intensa Mente' nos plantea que dentro de cada uno de nosotros, seres humanos, hay cinco emociones fundamentales: Alegría, Tristeza, Desagrado, Miedo y Furia, que están representados por estos personajes y que manejan algo así como un “centro de control” en el cerebro de cada persona y así van determinando su respectiva personalidad. Así cuando uno está contento, Alegría toma el control, si te enojaste con alguien, Furia se encarga, etc y etc.


La historia nos muestra por un lado a la niña Riley de 11 años, quien con su familia se muda de Minesotta a San Francisco por motivos laborales del padre, y por otra parte nos muestra como las cinco emociones dentro de Riley: Alegría, Tristeza, Desagrado, Miedo y Furia, tienen que lidiar con estos cambios: nueva ciudad, nueva casa y nuevo colegio. Especialmente cuando después de un accidente, Alegría y Tristeza se pierden dentro de la mente de Riley.

Si bien las cinco emociones son igualmente importantes para una persona, las protagonistas de esta historia son Alegría y Tristeza. Están tan bien escritas y actuadas que las interacciones entre ellas, el choque entre sus personalidades, una alegre y positiva y la otra triste, melancólica y negativa, repercuten en la forma de ver y sentir la vida que tiene cada una.

Los creadores de esta historia construyen de forma muy original el mundo dentro de la mente de las personas. Así mientras ocurren cosas en el mundo exterior, en el interior de la mente nos llevan en un viaje por distintos mundos, llenos de imaginación, pero que de alguna manera explican conductas y las personalidades. Usando mucho sentido común y una simpleza única van explicando estos lugares, en que sin duda los niños no se van a perder e incluso aprenderán algo viendo esta película.

Las interacciones entre Tristeza y Alegría son muy divertidas, pero es Furia el que se roba la película con sus ataques de… furia! Es lejos el personaje que más risas me sacó. También es genial cuando visitamos el centro de comando de otras personas que no sean Riley, es notable cómo las emociones se van mimetizado con sus humanos respectivos.


'Intensa Mente' es una historia que ocurre en la cabeza de las personas, pero siguiendo la tradición de Pixar, está escrita con el corazón, y es el corazón de los personajes, de las emociones, el corazón de la historia y del mensaje, lo que hacen de esta película, una de las mejores de este estudio.

¿Lo Malo? prácticamente no hay nada malo que pueda decir, es una película redonda para niños y adultos, quizás hay un momento en que el guión falla, pues los personajes toman una decisión en vez de otra posible, pero entraríamos en terreno de spoilers si les explico exactamente de qué se trata. Aparte de eso, no se me ocurre nada negativo que pueda decir.

Me saco el sombrero con Pixar por esta genial y original idea, 'Intensa Mente' está a la altura de 'Up' (2009), ¿vieron lo que hice ahí? Hablando en serio, está al nivel de 'Up', 'Ratatouille' (2007) o 'Wall-E' (2008), y claramente lleva la delantera en cuanto a películas animadas de este año.

Qué les pareció Intensa Mente? Cuál es su película favorita de Pixar? Dejen sus comentarios abajo.

Trailer de 'Intensa Mente'


Escríbannos en las redes sociales:

Twitter de Comentando Películas: https://twitter.com/ComentandoPelis

Twitter de Cristóbal: https://twitter.com/CrisBuonoCoreC

Twitter de Jota: https://twitter.com/jotaesege

Facebook Comentando Películas: https://www.facebook.com/pages/Comentando-Peliculas/454429557931531

Facebook Cinepatic: https://www.facebook.com/cinepatic

Y no olviden SUSCRIBIRSE al canal CINEPATIC de YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCot8ZlQ4J6crjJDl7K3pT-g

COMENTANDO 'JURASSIC WORLD' (Mundo Jurásico)


SUSCRÍBANSE al canal CINEPATIC de YouTube para ver más videos con comentarios y muchas novedades sobre el mundo del cine: https://www.youtube.com/channel/UCot8ZlQ4J6crjJDl7K3pT-g


Por Cristóbal Buono-Core

Mundo Jurásico (Jurassic World). Protagonizada por Chris Pratt, Bryce Dallas Howard, Vincent D'Onofrio, Ty Simpkins, Nick Robinson, Irrfan Khan, Jake Johnson, Omar Sy, BD Wong, Judy Greer. Dirigida por Colin Trevorrow.

'Jurassic World' es la continuación de la saga iniciada por Steven Spielberg en 1993. Básicamente la película nos cuenta que después del fallido intento del Parque Jurásico 22 años atrás, la misma compañía InGen monta Mundo Jurásico, que ya lleva unos años funcionando como cualquier parque tipo SeaWorld o Disneyland con un promedio de 20 mil turistas diarios. A pesar de esto las visitas al parque han disminuido debido a la falta de nuevas atracciones, por lo que tanto dueños como ingenieros crean una nueva raza de dinosaurio con genes de varias especies, a la cual llaman Indominux Rex… como dice uno de los dueños “una nueva atracción más grande, más ruidosa y con más dientes” a gusto del consumidor

La verdad es que cuando supe meses atrás del Indominux Rex, me acordé del Espinosaurio y temí que nuevamente nos toparíamos con 'Jurassic Park 3'... pero al menos esta vez hay una propuesta más contundente y atractiva, que es ver el parque ya abierto y funcionando. Pero veamos qué tal es esta película porque les anticipo desde ya que es mil veces superior a la 3.

Lo Bueno.
Hay algunos personajes interesantes y otros no tanto. Sin dudas el mejor personaje es Owen, interpretado por Chris Pratt. En el fondo es el"Cocodrilo Dundee" de 'Jurassic Park', pero con mucho más cuento. Pratt además lo hace estupendo, consolidándose como estrella de acción después de 'Guardianes de la Galaxia' (2014). Y a pesar de su pasado cómico, aquí no es el payaso, sino el cabrón. 


Algunos vieron en el trailer que incluso entrena Velociraptors... ¿entrenar dinosaurios? pero créanme, la forma en cómo lo plantean es bastante convincente, por lo que el personaje de Pratt es megacabrón al lograr entrenarlos.

También está Bryce Dallas Howard, que muchos la confunden con Jessica Chastain. Ella es una de las administradoras del parque y a pesar de su personalidad un tanto cuadrada como se muestra en los trailers, tiene harto más que hacer en la película.


Hay un personaje secundario que trabaja en el centro de control del parque y que definitivamente es el comediante de la historia y además es con quién más uno se identifica por sus opiniones y sarcasmo sobre lo que está pasando, que nos recuerdan en cierta manera a Ian Malcolm.

Como en todos las películas de Jurassic Park, también hay uno o dos niños, que funcionan, especialmente el menor que ya lo habíamos visto en 'Insidious' y 'Iron Man 3'. Aunque personalmente me entretuve más cuando sigue la historia de Pratt y Howard.


Los efectos son buenísimos, aunque descansa mucho en CGI, perdiendo el balance que tenía la original entre digital y animatronics, de hecho creo que hay sólo 2 escenas en que pude ver animatronics, Pero sin duda el avance en efectos digitales ha sido notable si se compara con la última de hace 14 años.

Con estos efectos logran crear un gran monstruo, el famoso Indominux Rex y puedo decir que no es como el Espinosaurio de la anterior, funciona muy bien como el gran monstruo y villano de la película.


Sin duda lo más importante es que es una MUY buena y entretenida película, que se disfruta un montón. Ahora es una buena película, no una GRAN película, por lo que tiene algunos problemas.

Lo Malo
La película demora bastante en armarse, pues comienza en la casa de los niños cuando van a iniciar el viaje, luego el aeropuerto, luego llegando al hotel… podría haber iniciado con los turistas llegando al parque y de inmediato a las atracciones, así la película habría obtenido más ritmo desde el principio y no habría perdido tiempo en subtramas innecesarias.

Hay una escena en que uno de niños llora porque sus padres se van a separar, se siente insertada y fuera de contexto si se compara con la personalidad del niño durante el resto de la cinta. De hecho después nunca más se vuelve a mencionar.


Hay algunos personajes que son demasiado caricaturescos con estereotipos ultra trillados.

Y sí hay algunos momentos que pueden ser predecibles, pero eso no impiden de 'Mundo Jurásico' sea entretenidísima! A fin de cuentas es una espectacular película de monstruos. Vayan a verla al cine, aumenta la experiencia con una pantalla más grande, más ruidosa y con más dientes!

Vieron Mundo Jurásico? Qué les pareció? Es mejor que las anteriores? Dejen sus comentarios abajo.

Trailer de 'Jurassic World'


Escríbannos en las redes sociales:

Twitter de Comentando Películas: https://twitter.com/ComentandoPelis

Twitter de Cristóbal: https://twitter.com/CrisBuonoCoreC

Twitter de Jota: https://twitter.com/jotaesege

Facebook Comentando Películas: https://www.facebook.com/pages/Comentando-Peliculas/454429557931531

Facebook Cinepatic: https://www.facebook.com/cinepatic

Y no olviden SUSCRIBIRSE al canal CINEPATIC de YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCot8ZlQ4J6crjJDl7K3pT-g

COMENTANDO 'JURASSIC PARK' (1993) - 'Parque Jurásico'


SUSCRÍBANSE al canal CINEPATIC de YouTube para ver más videos con comentarios y muchas novedades sobre el mundo del cine: https://www.youtube.com/channel/UCot8ZlQ4J6crjJDl7K3pT-g

Por Cristóbal Buono-Core

Este año se estrenó la esperada 'Jurassic World', así que hoy hablaremos de la película que inició esta saga de dinosaurios y que sin dudas es la mejor de todas.


Parque Jurásico (Jurassic Park). Protagonizada por Sam Neill, Laura Dern, Jeff Goldblum, Richard Attenborough, Samuel L. Jackson, Bob Peck, Martín Ferrero, Joseph Mazzello, Ariana Richards, Wayne Knight. Dirigida por Steven Spielberg.

'Jurassic Park' es un parque temático de dinosaurios reales clonados ubicado en una isla de Costa Rica creado por John Hammond. Para tener la aprobación de sus inversionistas invita a algunos especialistas para que evalúen su parque antes de abrirlo al público y es durante esta visita que las cosas se pondrán un tanto prehistóricas…

Creo que 1993 ha sido el año más prolífico en la exitosa carrera de Steven Spielberg, pues 'Jurassic Park' se convirtió en una de las películas más taquilleras de todos los tiempos, y por otra parte 'La Lista de Schindler' ganó varios Oscars incluido mejor película. El director adaptó esta novela escrita por Michael Crichton, entregándonos una fabulosa película de ciencia ficción, aventura y suspenso, con una experiencia visual tan rica y con gran manejo de la tensión, y el miedo.

En la primera mitad de la cinta construye este increíble mundo, en que tanto los personajes como nosotros los espectadores, quedamos estupefactos al viajar a las maravillas del mundo prehistórico, quizás con poca acción en esta etapa, pero con interesantes dilemas como, el hecho de que poder, no significa que debamos. Y en la segunda mitad es cuando la acción comienza, tornándose en una película de monstruos en que los protagonistas intentarán sobrevivir.

Sam Neill, Laura Dern y Richard Attenborough cumplen a la perfección con sus roles, incluso los niños que normalmente cuesta que sacarles buenas interpretaciones, lo hacen sorprendentemente bien, pero sin duda en cuanto a humanos se refiere, la película se la roba Jeff Goldblum como Ian Malcolm, el matemático y caotista que engrandece cada escena en que aparece con sus intervenciones y “goldblumismos”.


Dije que Goldblum se roba la película en “cuanto a humanos” porque la verdadera estrella de la película es la Tyranosaurio Rex. Sólo observar la secuencia en que ella escapa de su cerco, es una verdadera joya del cine, con el suspenso que va generando con el agua vibrando, las tomas perfectas y la dosis precisa de acción.

La banda sonora es otra historia, John Williams nos entrega una de sus mejores piezas, siendo que casi todas son buenísimas. Suena rimbombante y majestuosa para destacar a estas enormes criaturas, pero que también tiene sus momentos sutiles cuando lo amerita.


'Jurassic Park' marca un antes y un después en el cine, pues fue la primera película en incorporar personajes creados completamente con tecnología digital y que más encima son los protagonistas de la película. Es cierto que antes ya habían pequeños barnices de tecnología digital en el cine como el T-1000 en 'Terminator 2', pero los dinosaurios de Jurassic Park, abrieron un mundo de posibilidades para el cine de los siguientes 20 años. No nos olvidemos que lo logrado en esta película hizo reflexionar a George Lucas y decidir: “ahora puedo regresar a hacer mis precuelas de 'Star Wars'”… Pero lo que no entendió George es que 'Jurassic Park' usa los dinosaurios digitales sólo cuando es necesario, logrando una mezcla perfecta de lo digital con animatronics, que por lo demás están muy bien logrados.

¿Les gustó Jurassic Park? ¿Creen que sin Spielberg 'Mundo Jurásico' será buena? Dejen sus comentarios abajo.

Trailer de 'Parque Jurásico'


Escríbannos en las redes sociales:

Twitter de Comentando Películas: https://twitter.com/ComentandoPelis

Twitter de Cristóbal: https://twitter.com/CrisBuonoCoreC

Twitter de Jota: https://twitter.com/jotaesege

Facebook Comentando Películas: https://www.facebook.com/pages/Comentando-Peliculas/454429557931531

Facebook Cinepatic: https://www.facebook.com/cinepatic

Y no olviden SUSCRIBIRSE al canal CINEPATIC de YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCot8ZlQ4J6crjJDl7K3pT-g

lunes, 17 de agosto de 2015

COMENTANDO 'SAN ANDREAS' (Terremoto: La Falla de San Andrés)


SUSCRÍBANSE al canal CINEPATIC de YouTube para ver más videos con comentarios y muchas novedades sobre el mundo del cine: https://www.youtube.com/channel/UCot8ZlQ4J6crjJDl7K3pT-g

Por Cristóbal Buono-Core

Además de su época como luchador, hemos visto a La Roca pelear contra otros colosos, bestias y contra quién se le cruce en el camino, convirtiéndolo en uno de los principales héroes de acción de los últimos años. Esta vez luchará contra un terrible terremoto, ¿saldrá victorioso?

Terremoto: La Falla de San Andrés (San Andreas). Protagonizada por Dwayne Johnson, Carla Gugino, Alexandra Daddario, Ioan Gruffudd, Archi Panjabi, Paul Giamatti, Hugo Johnstone-Burt, Art Parkinson. Dirigida por Brad Peyton.

'San Andreas' o 'Terremoto: La Falla de San Andrés' es una nueva película de desastre tal como vimos en el pasado 'Twister' (1996), 'El Día Después de Mañana' (2004), '2012' (2009) o la más realista, 'Lo Imposible' (2012). ¿Se diferencia en algo 'San Andreas' de las anteriores? No mucho, salvo porque aquí el protagonista es Dwayne Johnson y eso suma mucho a la película.

¿De qué se trata? Muy simple, comienza una serie de terremotos en torno a la Falla de San Andrés, los que provocarán una destrucción masiva de las principales ciudades de California, por lo que la película nos muestra cómo los protagonistas intentarán sobrevivir a este cataclismo. Y La Roca es miembro del cuerpo de rescate en helicóptero de Los Ángeles, así que algo tendrá que decir al respecto.

Hay que tener en cuenta que uno va a ver estas películas fundamentalmente para entretenerse, y 'Terremoto: La Falla de San Andrés' cumple a la perfección en entregarnos casi 2 horas de intenso entretenimiento. Por supuesto que no es una película perfecta, pero veamos primero lo positivo:

Sin duda el principal atractivo de la película es Dwayne Johnson, quien le entrega carisma, músculos y determinación a su personaje, además de hacerlo muy querible, e incluso con momentos melodramáticos que entrega a la perfección. La actriz Carla Cugino también aporta con una actuación convincente, aunque llama la atención cómo logra mantenerse limpia y arreglada a pesar de todos los derrumbes, saltos y escombros por los que tiene que atravesar.

Después de su ridícula caracterización de Rhino en la última película del Hombre Araña, Paul Giamatti vuelve a participar en una película popconera, aunque en esta ocasión sus apariciones le agregan un poco de fondo a esta película de explosiones y destrucción masiva. No puedo dejar de mencionar al pequeño Art Parkinson quien tiene un rol destacado y sin duda es el personaje más cómico de la cinta.

El segundo atractivo de 'San Andreas' es claramente la escoba que queda con los terremotos, el festival digital de edificios derrumbándose, la lluvia de vidrios, las explosiones, la tierra bailando, un maremoto y las inundaciones. Todo muy bien logrado con efectos bastante buenos y editado de tal forma que van generando tensión en la película, a pesar de lo previsible que puede llegar a ser. Eso sí hay momentos en que se nota que están frente a un fondo verde, y hay una escena cuando Carla Cugino arranca de un edificio, en que parece atracción de un parque de Orlando.

Lo malo de esta película es que como no tiene mucha historia, intentan crearle un excesivo trasfondo a los personajes a través forzados diálogos, y demasiadas "frases para el bronce", de manera que nos interesemos por ellos. Hay una escena en que un personaje se está ahogando, pero La Roca antes de rescatar a ese personaje, le tiene que declarar su amor a su ex-señora desperdiciando segundos que podrían ser cruciales para el ahogado.

El viaje de supervivencia de la hija de La Roca, no es tan atractivo como el de sus padres y está también el novio, saco de bolas que llega a ser demasiado cliché y que es cero aporte para la película.

Bueno y por supuesto está el toque fantástico típico de estas películas, donde algunos personajes resisten embates y caídas en las que realidad difícilmente podrían sobrevivir, pero que se aceptan por el tipo de película. Quizás la escena más real es una en que aparecen las versiones gringas de los flaites que asaltaron tiendas y robaron televisores después del 27F en Concepción.

¡'La Falla de San Andrés' es "fascinante"! No me mal interpreten, no es una gran película, pero es muy entretenida y les aseguro que si en un año más la pillan en algún canal de televisión, se quedarán pegados viéndola. Además creo que es mejor que varias películas de desastres, mucho mejor que 'El Día Después de Mañana' y que '2012', aunque hayan escenas que se parezcan a '2012'. No hay que olvidar el factor La Roca: aporta tanto con su presencia y personalidad que sin él, la película no habría sido la misma.

¿Vieron 'Terremoto: La Falla de San Andrés'? ¿Les gustó? ¿Cuál es su película favorita de desastres? ¿Y cuál es su película favorita de La Roca? Comenten abajo.

Trailer de 'San Andreas'


Escríbannos en las redes sociales:

Twitter de Comentando Películas: https://twitter.com/ComentandoPelis

Twitter de Cristóbal: https://twitter.com/CrisBuonoCoreC

Twitter de Jota: https://twitter.com/jotaesege

Facebook Comentando Películas: https://www.facebook.com/pages/Comentando-Peliculas/454429557931531

Facebook Cinepatic: https://www.facebook.com/cinepatic

Y no olviden SUSCRIBIRSE al canal CINEPATIC de YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCot8ZlQ4J6crjJDl7K3pT-g